Bu soru, dünyanın her tarafındaki en büyük bankalar, merkez bankaları, finansal kuruluşlar, düşünce kuruluşları, danışmanlık firmaları ve hükümet komitelerinin çoğundaki fütürist araştırma laboratuvarları tarafından sorulmuştur.
Dünyanın en büyük bankalarının bir kısmı tarafından finanse edilen konsorsiyum çaba olan R3CEV, bu soruyu cevaplamaya çalışırken yoğun bir çalışmadır. Goldman Sachs, McKinsey Consulting ve Consumers ‘Research bu soruyla ilgili mükemmel raporlar yazdı. Birleşik Krallık Hükümeti, ABD Senatosu, Kanada, Avustralya ve AB bu satırlar boyunca sorular sordu.
Pek çok yeni şirket, özel yenilikleri veya blok zincir teknolojileri kullanımı ile ilgili beyaz kağıtlar da üretir ve çoğunlukla daha büyük bir sosyal soruyu içerir: “Nasıl şeyler değişir?”
Bu araştırmanın büyük bölümü dört büyük değişim alanının altını çiziyor:
Sınır ötesi işlemler için altyapı
Dijital devrim, hepimizin bildiği gibi, medyayı tamamen değiştirdi. Finans sektöründe de bir etkisi oldu. Tabii ki finansal kuruluşlar bilgisayar kullanıyor. Bunları 1970’lerde ve 1980’lerde veritabanları için kullandılar, 1990’larda web sayfaları yaptılar ve yeni binyılda mobil uygulamalara geçtiler.
Fakat dijital devrim, sınır ötesi işlemlerde henüz devrim yaratmadı. Western Union, her zaman sahip oldukları işle aynı adı taşıyan büyük bir isimdir. Bankalar, yurtdışında para göndermek gibi basit işlemler için karmaşık bir altyapıyı kullanmaya devam etmektedir.
Bu mimari, yüksek güvenlikli özel veritabanları kullanan finans endüstrisinin sonucudur. Sayısallaştırma, bilgileri yalnızca daha hızlı özel veritabanlarına dönüştürmek demekti.
Blockchain teknolojisi, finans kuruluşlarının muhabir bankacılığa engel olarak birbirleri arasında doğrudan bağlantılar kurmalarını sağlar. R3’ün başlıca ürünü olan Corda, muhabir bankacılığı amaçlıyor. Corda, ‘anlaşma’ (anlaşma) ve ‘kordon’ (bir daire içindeki iki nokta arasındaki en düz çizgi) içeren sözcüklerle ilgili bir oyundur.
Corda’nın davasında, daire, işlemler, sözleşmeler ve önemli belgeler için paylaşılan bir defteri kullanacak bankalardan oluşur.
Brown, IBM’in blok gövdeli ürünlerinde çalışıyordu, ancak o zamandan beri R3CEV’de çalışmaya başladı.
Rakip finansal kuruluşlar, bu ortak veritabanını herhangi bir merkezi veritabanı veya yönetim sistemine ihtiyaç duymadan işlemlerin yürütülmesini, temizlenmesini ve çözümlenmesini takip etmek için kullanabilirler. Kısacası, bankalar daha önce yapamadığı şekilde kendi aralarındaki dijital ilişkileri biçimlendirebilecek ve güvence altına alabilecekler.
Yukarıdaki gösterimde, muhabir bankacılık anlaşmaları ve RTGS’nin her ikisi de kısayol olabilir.
İşlemler doğrudan iki taraf arasında sürtünmesiz P2P temelinde gerçekleşebilir. İzin verilen bir blokçu olan dalgalanma, bu sorunların çoğunu çözmek için oluşturulmuştur.
Sınıf olarak dijital varlıklar
Bitcoin eşsiz bir şey yarattı: dijital mülk.
Patlamadan önce, ‘dijital’ kıtlık ile eş anlamlı değildi. Dijital bir şey bir düğmeyi tıklatarak kopyalanabilir. Müzik endüstrisine ve albüm satışlarına hızlı bir şekilde bakmak bu hikayeyi inandırıcı bir biçimde anlatıyor.
Ancak bitcoin yeni bir şey yaptı: kopyalanamaz dijital kod yarattı.
Bu nedenle, bitler ve baytlar icat edildiği ilk sefer, kopyalanamayan dijital bir şeyin bir yolunu buldular. Bu dijital kod değerini verdi. Bugüne kadar, bitcoin’in değeri, blok harcının çift harcamayı ve taklit paraları önleme kapasitesine dayanıyor.
Bu düşünceyle, bitkoz geliştiricileri bir şirkette hisse gibi davranabilen renkli paralara öncülük ettiler. Madalyonun ‘rengi’, özel şifreleme anahtarının sahip olduğu mülkiyet haklarına ilişkin bilgileri temsil eder.
SEC’in iznini aldıktan sonra, çevrimiçi perakende devi Overstock, şirketin hisse senetlerinin halka açık hisselerini kendi blok platformlarında çıkaracağını açıkladı. ‘İlk para teklifleri’ (ICO) ve ‘appcoins’ (projenin finansmanında fon sağlayan bir uygulamaya ait kripto para birimleri) ortaya çıktığını gördük.
Bu örnekler, dijital varlıklardaki blok zincirlerin hikayesinin yalnızca bir parçasıdır. Varlık olabilirler, ancak blok zincirler piyasanın kendisini çalıştırmak için de kullanılabilir.
Temel olarak, bu çabalar, dijital varlıkları, geniş ve becerikli bir uygulama olan taşıyıcı bir araç olarak ele almaktadır.
Yönetişim ve pazarlar
Ancak bu yeteneği yalnızca kayıt işlemlerinin ötesine taşıyor. Örneğin, Nasdaq, özel şirketlerin bir blokçu kullanarak hisse çıkarmasına ve ticaret yapmasına olanak tanıyan bir platform oluşturan ilk kişilerden biriydi.
Diğer geliştiriciler , kurumsal eylemler ve iş mantığı gerçekleştirmek için önceden programlanmış finansal enstrümanları kodluyorlar.
2016 yılında eteroum blok zincirinde çalışan The DAO adlı bir blok zinciri projesi , bir pazarın taklit edilmesi amacıyla piyasaya sürülmüştür. Fonun katkısı yüzdesi, toplam fonun nasıl harcandığına dair yüzde oyu temsil ediyordu.
Düzenleyici raporlama ve uyumluluk
Blockchains, regülatörler için tam şeffaf ve erişilebilir bir kayıt sistemi olarak kullanılabilir. Ayrıca, düzenleyici raporlamaya uygun işlemleri yetkilendirmek üzere kodlanabilir.
Örneğin, bankaların FinCEN gibi acentelere ciddi raporlama yükümlülükleri vardır. 10,000 dolardan fazla bir işlemi yetkilendirdikleri her seferinde, bilgileri FinCEN’e bildirmelidirler. FinCEN, bu bilgileri para aklama önleme amaçlı bir veritabanı olarak saklar.
Takas ve Yerleşim
Kağıt-dünya ticareti ile bir işlemin silinmesi ve halledilmesi için zaman aralığı genellikle ‘T + 3’ olarak anılır; yani ticaretten (T) sonra üç gün geçer, işlem kararlaştırılır.
Blok zincir teknolojisi ile bir ticaretin tüm yaşam döngüsü – icra, takas ve uzlaşma – ticaret aşamasında gerçekleşir. Sayısal bir varlıkta ticaret, çözümdür ve kontrol ettiği şifreleme anahtarları ve dijital mülkiyet, ticaret sonrası gecikmeyi ve karşı taraf riskini azaltabilir.
Muhasebe ve denetim
Çoğu veritabanı, bir anlık anlık görüntülerken, blok zinciri veritabanları kendi işlem geçmişinden oluşturulmuştur. Bunlar, bağlam içeren bir veritabanı, kendisinin bir geçmişi, kendine ait bir kayıt sistemi.
Denetim ve muhasebe açısından önemlidir.
Nolan Bauerle’nin Yazarı
